أعلن مركز غاماليا الروسي نتائج أولية مشجعة للقاح علاجي شخصي ضد سرطان الجلد، يعتمد تقنية الحمض النووي الريبي المرسال (mRNA). وجاء الإعلان بعدما أظهرت الفحوص عدم وجود نقائل سرطانية لدى أول مريض أكمل العلاج، وعدم ظهور أورام جديدة خلال أربعة أشهر من المتابعة.

وأوضح المدير العلمي للمركز، ألكسندر غينتسبورغ، في تصريحات نشرت يوم 12 نونبر 2026، أن المريض كان يعاني سرطان الجلد الميلانيني. كما أكد أن الأطباء يواصلون مراقبة حالته من خلال الفحوص والتصوير الطبي المنتظم، بهدف تقييم استجابته للعلاج.

وتأتي هذه النتائج في سياق أبحاث دولية متسارعة لتطوير لقاحات علاجية شخصية ضد السرطان. غير أن الخبراء يشددون على ضرورة التمييز بين الاستجابة الأولية للعلاج وإثبات فعاليته على المدى الطويل.

كيف يعمل اللقاح الروسي ضد السرطان؟

يحمل اللقاح اسم «نيوأونكوفاك» (NeoOncovac)، ويعتمد على تقنية الحمض النووي الريبي المرسال (mRNA). وتقوم فكرته على تصميم علاج يناسب الخصائص الجينية للورم لدى كل مريض، بدلاً من استخدام تركيبة موحدة لجميع الحالات.

ولهذا الغرض، يحلل الباحثون البيانات الجينية للخلايا السرطانية، ثم يحددون الخصائص التي يمكن أن يتعرف عليها الجهاز المناعي. وبعد ذلك، يصممون لقاحاً يهدف إلى تحفيز الاستجابة المناعية ضد الخلايا الحاملة لهذه الخصائص.

وبخلاف اللقاحات الوقائية التقليدية، يستهدف هذا النوع من اللقاحات المساعدة في علاج مرض قائم بالفعل. ولذلك، لا ينبغي اعتباره لقاحاً يمنع الإصابة بجميع أنواع السرطان.

وبحسب البيانات الروسية المعلنة، تلقى ستة مرضى اللقاح حتى الآن. كما تشير المعلومات المنشورة إلى أن تكلفة تصنيع العلاج واستكماله تبلغ نحو سبعة ملايين روبل للمريض، مع تغطية الحالات المؤهلة ضمن البرنامج الروسي للتأمين الصحي الإلزامي.

ورغم ارتفاع التكلفة، يراهن الباحثون على تطوير تقنيات التصنيع وتحسين كفاءتها مستقبلاً. لكن تحديد الجدوى الطبية والاقتصادية للعلاج يحتاج إلى نتائج أوسع من الحالات الأولية المعلنة.

لماذا لا تعني النتائج الشفاء النهائي؟

رغم اختفاء النقائل لدى أول مريض، حذر غينتسبورغ من اعتبار النتيجة دليلاً على الشفاء النهائي. ففترة المتابعة لا تتجاوز أربعة أشهر، وهي مدة غير كافية للحكم على احتمال عودة المرض أو استمرار الاستجابة العلاجية.

إضافة إلى ذلك، فإن نجاح العلاج لدى مريض واحد لا يثبت فعاليته لدى بقية المرضى. إذ تختلف الأورام من حيث خصائصها الجينية واستجابتها المناعية، كما تتأثر النتائج بمرحلة المرض والعلاجات الأخرى التي قد يتلقاها المريض.

ومن جهة أخرى، يحتاج تقييم اللقاح إلى تجارب سريرية تشمل أعداداً أكبر من المرضى. كما تتطلب النتائج نشر بيانات تفصيلية تتيح للباحثين المستقلين مراجعة فعالية العلاج وآثاره الجانبية.

وتشهد أبحاث لقاحات السرطان المعتمدة على تقنية mRNA تقدماً في دول عدة. ومع ذلك، لا تزال هذه المقاربات تخضع للتقييم العلمي، ولا يمكن تعميم نتائج لقاح مخصص لسرطان الجلد على بقية أنواع السرطان.

وبالتالي، يمثل الإعلان الروسي خطوة بحثية تستحق المتابعة، لكنه لا يشكل دليلاً على التوصل إلى علاج نهائي للسرطان.

ويبقى الاختبار الأساسي هو قدرة اللقاح على تحقيق استجابات مستمرة لدى أعداد أكبر من المرضى، مع إثبات سلامته وفعاليته من خلال دراسات سريرية منشورة ومحكمة.